Scegliere il giusto protocollo di visualizzazione è una delle decisioni tecniche più critiche in Progetti OEM di e-bike ed e-scooter.
Il protocollo definisce come il display comunica con il controllore, quali dati possono essere visualizzati e quali funzioni possono essere controllate.
👉 Una scelta di protocollo errata può portare a ritardi nella visualizzazione, funzioni mancanti o problemi di post vendita su larga scala.
Un protocollo di visualizzazione funge da linguaggio della comunicazione tra il display e il controllore.
Controlla:
Visualizzazione della velocità
Livello della batteria
Livello di assistenza
Modalità di guida
Luci
Interazione Bluetooth / APP
Pensate a un protocollo come a un cavo di ricarica del telefono.
Se il tipo di cavo non corrisponde, l'alimentazione o la trasmissione dei dati non funzionano correttamente.
Prima di scegliere, gli acquirenti OEM devono comprendere principali tipi di protocollo utilizzati oggi.
| Protocollo | Caratteristiche principali | Analogia con il cavo telefonico | Uso tipico | Pro e contro |
|---|---|---|---|---|
| UART No.2 | Seriale asincrona, alta compatibilità | Micro USB | Modelli entry e mid-level | Stabile, a basso costo, con espansione limitata |
| Bus CAN | Alta velocità, sincrono, anti-interferenza | USB-C | OEM di fascia alta e biciclette intelligenti | Potente, scalabile, a costi più elevati |
| Protocollo personalizzato | Specifico per il cliente | Fulmine / MagSafe | Grande personalizzazione OEM | Flessibile, costo di sviluppo più elevato |
Molti acquirenti OEM chiedono:
“Perché tutti i display delle e-bike non possono utilizzare un unico protocollo?”.”
Le ragioni sono pratiche:
Sistemi legacy: I primi controllori utilizzavano protocolli proprietari
Differenze di caratteristiche: Le bici entry-level hanno bisogno di meno funzioni
Controllo dei costi: La compatibilità universale aumenta la complessità del firmware
Nessuno standard globale: Regioni, normative ed ecosistemi diversi
👉 Proprio come gli smartphone, coesistono più interfacce perché i mercati richiedono soluzioni diverse.
I display multiprotocollo hanno lo scopo di agire come un “Cavo di ricarica universale”.”
Sì. Il firmware può supportare più protocolli e commutare durante l'avvio.
Diverse strutture di comando
Ulteriori test e convalide
Costo unitario e di sviluppo più elevato
Grandi OEM
Produzione in grandi volumi
Posizionamento premium
Per i progetti più piccoli, I display a protocollo singolo rimangono più economici e stabili..
Molti problemi sul campo sono relativo al protocollo, non i difetti dell'hardware.
| Sintomo | Causa nascosta | Raccomandazione | Analogia con il cavo telefonico |
|---|---|---|---|
| Ritardo di visualizzazione | Disadattamento della velocità di trasmissione | Verificare le impostazioni del protocollo | Cavo dati lento |
| Blocco dello schermo | Interferenze di potenza e di segnale | Migliorare il cablaggio | Carica instabile |
| Caratteristiche mancanti | Disadattamento del firmware | Standardizzare il firmware | Nessun supporto per la ricarica rapida |
UART No.2
Stabile, conveniente, ampiamente compatibile
Protocollo CAN o personalizzato
Supporta funzioni avanzate e future espansioni
Visualizzazione multiprotocollo (con budget più elevato)
👉 Confermare sempre la modello di controllore e versione del protocollo prima della produzione di massa.
La scelta del giusto protocollo di visualizzazione non è solo una decisione tecnica, ma ha un impatto diretto sulla qualità del prodotto. stabilità del sistema, controllo dei costi e rischio post-vendita.
Per gli acquirenti B2B e OEM, una chiara strategia di protocollo garantisce un'integrazione più agevole e un successo a lungo termine.