Wybór właściwego protokół wyświetlania jest jedną z najbardziej krytycznych decyzji technicznych w Projekty OEM dotyczące e-rowerów i e-skuterów.
Protokół definiuje jak wyświetlacz komunikuje się z kontrolerem, jakie dane mogą być wyświetlane i które funkcje mogą być kontrolowane.
Zły wybór protokołu może prowadzić do opóźnienia w wyświetlaniu, brakujące funkcje lub problemy posprzedażowe na dużą skalę.
Protokół wyświetlania działa jako język komunikacji między wyświetlaczem a kontrolerem.
Kontroluje:
Wyświetlacz prędkości
Poziom naładowania baterii
Poziom wspomagania
Tryby jazdy
Światła
Interakcja Bluetooth / APP
Pomyśl o protokole jak o kabel do ładowania telefonu.
Jeśli typ kabla nie pasuje, zasilanie lub transmisja danych nie działa prawidłowo.
Przed dokonaniem wyboru, nabywcy OEM powinni zrozumieć główne typy protokołów używane obecnie.
| Protokół | Kluczowe cechy | Analogia do kabla telefonicznego | Typowe zastosowanie | Plusy i minusy |
|---|---|---|---|---|
| UART nr 2 | Asynchroniczny szeregowy, wysoka kompatybilność | Micro USB | Modele klasy podstawowej i średniej | Stabilny, niski koszt, ograniczona ekspansja |
| Magistrala CAN | Szybka, synchroniczna, przeciwzakłóceniowa | USB-C | Wysokiej klasy rowery OEM i smart | Wydajne, skalowalne, droższe |
| Protokół niestandardowy | Specyficzne dla klienta | Lightning / MagSafe | Duża personalizacja OEM | Elastyczność, wyższy koszt opracowania |
Wielu nabywców OEM pyta:
“Dlaczego wszystkie wyświetlacze rowerów elektrycznych nie mogą używać jednego protokołu?”
Powody są praktyczne:
Starsze systemy: Wczesne kontrolery wykorzystywały zastrzeżone protokoły
Różnice w funkcjach: Rowery klasy podstawowej wymagają mniejszej liczby funkcji
Kontrola kosztów: Uniwersalna kompatybilność zwiększa złożoność oprogramowania układowego
Brak globalnego standardu: Różne regiony, przepisy i ekosystemy
Podobnie jak smartfony, wiele interfejsów współistnieje, ponieważ rynki wymagają różnych rozwiązań.
Wyświetlacze wieloprotokołowe mają działać jak “uniwersalny kabel do ładowania”.”
Tak. Oprogramowanie układowe może obsługiwać wiele protokołów i przełączać się podczas uruchamiania.
Różne struktury dowodzenia
Więcej testów i walidacji
Wyższe koszty rozwoju i jednostkowe
Duzi producenci OEM
Produkcja na dużą skalę
Pozycjonowanie premium
W przypadku mniejszych projektów, Wyświetlacze jednoprotokołowe pozostają bardziej opłacalne i stabilne.
Wiele kwestii terenowych to związane z protokołem, a nie wady sprzętowe.
| Objaw | Ukryta przyczyna | Zalecenie | Analogia do kabla telefonicznego |
|---|---|---|---|
| Opóźnienie wyświetlania | Niezgodność szybkości transmisji | Weryfikacja ustawień protokołu | Wolny kabel do transmisji danych |
| Zamrożenie ekranu | Zakłócenia zasilania i sygnału | Poprawa okablowania | Niestabilne ładowanie |
| Brakujące funkcje | Niezgodność oprogramowania sprzętowego | Standaryzacja oprogramowania układowego | Brak obsługi szybkiego ładowania |
UART nr 2
Stabilny, opłacalny, szeroko kompatybilny
CAN lub protokół niestandardowy
Obsługuje zaawansowane funkcje i przyszłą rozbudowę
Wyświetlanie wieloprotokołowe (przy wyższym budżecie)
Zawsze potwierdzaj Model kontrolera i wersja protokołu przed masową produkcją.
Wybór odpowiedniego protokołu wyświetlania to nie tylko decyzja techniczna - ma ona bezpośredni wpływ na stabilność systemu, kontrola kosztów i ryzyko posprzedażowe.
W przypadku nabywców B2B i OEM jasna strategia protokołowania zapewnia płynniejszą integrację i długoterminowy sukces.