Doğru seçimi yapmak ekran protokolü en kritik teknik kararlardan biridir. e-bisiklet ve e-scooter OEM projeleri.
Protokol şunları tanımlar ekranın kontrol ünitesi ile nasıl iletişim kurduğu, hangi verilerin gösterilebileceği ve hangi işlevlerin kontrol edilebileceği.
👉 Yanlış bir protokol seçimi şunlara yol açabilir ekran gecikmeleri, eksik işlevler veya büyük ölçekli satış sonrası sorunlar.
Bir görüntüleme protokolü iletişim dili ekran ve kontrol ünitesi arasında.
Kontrol ediyor:
Hız göstergesi
Pil seviyesi
Yardım seviyesi
Sürüş modları
Işıklar
Bluetooth / APP etkileşimi
Bir protokolü şu şekilde düşünün telefon şarj kablosu.
Kablo tipi eşleşmiyorsa, güç veya veri iletimi düzgün çalışmıyor.
Seçim yapmadan önce, OEM alıcıları aşağıdakileri anlamalıdır günümüzde kullanılan ana protokol türleri.
| Protokol | Temel Özellikler | Telefon Kablosu Benzetmesi | Tipik Kullanım | Artıları ve Eksileri |
|---|---|---|---|---|
| UART No.2 | Asenkron seri, yüksek uyumluluk | Mikro USB | Giriş ve orta seviye modeller | İstikrarlı, düşük maliyetli, sınırlı genişleme |
| CAN Veri Yolu | Yüksek hızlı, senkron, parazit önleyici | USB-C | Üst düzey OEM ve akıllı bisikletler | Güçlü, ölçeklenebilir, daha yüksek maliyetli |
| Özel Protokol | Müşteriye özel | Lightning / MagSafe | Büyük OEM özelleştirmesi | Esnek, daha yüksek geliştirme maliyeti |
Birçok OEM alıcısı soruyor:
“Neden tüm e-bisiklet ekranları tek bir protokol kullanamıyor?”
Bunun pratik nedenleri var:
Eski sistemler: İlk kontrolörler tescilli protokoller kullanıyordu
Özellik farklılıkları: Giriş seviyesi motosikletler daha az fonksiyona ihtiyaç duyar
Maliyet kontrolü: Evrensel uyumluluk aygıt yazılımı karmaşıklığını artırır
Küresel bir standart yok: Farklı bölgeler, yönetmelikler ve ekosistemler
👉 Tıpkı akıllı telefonlar gibi, piyasalar farklı çözümler talep ettiği için birden fazla arayüz bir arada bulunur.
Çok protokollü ekranlar, bir ekran gibi davranmayı amaçlar “evrensel şarj kablosu.”
Evet. Ürün yazılımı birden fazla protokolü destekleyebilir ve başlatma sırasında geçiş yapabilir.
Farklı komuta yapıları
Daha fazla test ve doğrulama
Daha yüksek geliştirme ve birim maliyeti
Büyük OEM'ler
Yüksek hacimli üretim
Premium konumlandırma
Daha küçük projeler için, tek protokollü ekranlar daha uygun maliyetli ve istikrarlı olmaya devam ediyor.
Birçok saha sorunu protokolle ilgili, donanım kusurları değil.
| Semptom | Gizli Neden | Tavsiye | Telefon Kablosu Benzetmesi |
|---|---|---|---|
| Ekran gecikmesi | Baud hızı uyuşmazlığı | Protokol ayarlarını doğrulayın | Yavaş veri kablosu |
| Ekran donması | Güç ve sinyal paraziti | Kablolamayı iyileştirin | Kararsız şarj |
| Eksik özellikler | Ürün yazılımı uyuşmazlığı | Ürün yazılımını standartlaştırın | Hızlı şarj desteği yok |
✔ UART No.2
İstikrarlı, uygun maliyetli, geniş çapta uyumlu
✔ CAN veya Özel Protokol
Gelişmiş özellikleri ve gelecekteki genişlemeyi destekler
✔ Çoklu protokol ekranı (daha yüksek bütçe ile)
👉 Her zaman onaylayın seri üretim öncesi kontrolör modeli ve protokol versiyonu.
Doğru ekran protokolünü seçmek sadece teknik bir karar değildir - doğrudan etkiler sistem istikrarı, maliyet kontrolü ve satış sonrası risk.
B2B ve OEM alıcıları için net bir protokol stratejisi, daha sorunsuz entegrasyon ve uzun vadeli başarı sağlar.